ESIO nEar 05 classic Ⅱ - Monitory studyjne [PARA]

ESIO nEar 05 Classic 2 to zestaw aktywnych dwudrożnych monitorów studyjnych bliskiego pola o doskonałym przełożeniu jakości do ceny. Doskonałe rozwiązanie dla domowych studiów projektowych z dużymi aspiracjami oraz dla muzyków którzy wymagają wiernego monitoringu podczas nagrywania oraz wysokiej dynamiki i szerokiej stereofonii podczas miksowania.

Wyposażone w wysokiej klasy woofer 5" z kompozytową membraną PP i cewka odporną na wysokie temperatury - zapewnia doskonałe przetwarzanie w zakresie niskiego i średniego basu w porównaniu do rozwiązań opartych o polipropylen lub celulozę. Woofer w kształcie zaokrąglonego stożka poprawia rozproszenie dźwięku a gumowe zawieszenie gwarantuje optymalne wychylenia membrany i dokładne odtworzenie niskich i średnich częstotliwości. Driver wysokotonowy 3/4" ekranowany magnetycznie z kopułką z naturalnego jedwabiu zapewnia naturalne i precyzyjne brzmienie oraz bogactwo szczegółów i szeroką stereofonię. Zaawansowany crossover z filtrami 2 i 4 rzędu specjalnie opracowany i zoptymalizowany aby w 100% wykorzystać pasmo przenoszenia głośników oraz własności akustyczne obudowy. Pasmo przenoszenia 60Hz-22kHz. 2 końcówki mocy pracujące w Bi-ampingu 30HF + 30LF. Częstotliwość podziału crossovera 3,2kHz.

Wejscie XLR i Jack TRS. Regulacja głośności. Zabezpieczenie RF interference, limiter, temperaturowe, aktywny filtr subsonic. Obudowa MDF laminowana z precyzyjnie dostrojonym tylnym portem bass reflex. Wymiary 25,1x17,7x20cm, Masa jednego monitora 3,48kg. Cena za parę

ESIO nEar05 Classic 2 – Test w Portalstudyjny.pl - czytaj więcej

TEST: Monitory studyjne Esio nEar 05 Classic 2 - źródło infomusic

ESIO próbuje wypełnić niszę budżetowych rozwiązań studyjnych. Ostatnio testowałem ich obiecujący zestaw MARA 22 Studio M, jednak dopiero w tym przypadku robią naprawdę dużą konkurencję na rynku.

Żeby dobrze poznać te monitory odłączyłem te, z których korzystam na co dzień i przez kilka miesięcy pracowałem na nEAR. Pierwsze wrażenie - po włączeniu trudno mi było uwierzyć, że kosztują około 750 zł za parę. Brzmią fantastycznie, selektywnie i mają kopa. Spróbujmy się zatem do czegoś przyczepić, bo to zbyt piękne, by mogło być prawdziwe.

Wygląd

Oczywiście w tym przypadku jest on najmniej istotny. Mnie osobiście nie powalił na kolana, ale chyba głównie przez powłokę, która stara się imitować słoje drewna. No chyba, że nie zrozumiałem zamiarów twórców, to z góry przepraszam.

Diody, o których będzie niżej mowa, dodają uroku i charakteru. Woofer w kształcie zaokrąglonego ściętego stożka jest nietypowym rozwiązaniem. W podobnym przedziale cenowym widziałem podobne tylko u PreSonusa. Porty basowe są umieszczone z tyłu, a tweetery dobrze komponują się z całością. Śruby z przodu obudowy mają nawet swój urok.

Budowa

Poniżej schemat blokowy głośnika zaczerpnięty z załączonej instrukcji obsługi.

Panel tylni

1. Wejście XLR
2. Wejście TRS (Jack)
3. Naklejka zawierająca numer seryjny i kod kreskowy
4. Port bass-reflex
5. Potencjometr głośności
6. Wejście na zasilanie
7. ON/OFF monitorów

Działanie i brzmienie

Zacznę od bardzo przydatnego rozwiązania, czyli dodania trybu uśpienia. Jest to podyktowane wymogami EU dotyczącymi ochrony środowiska i oszczędzania energii. Dzięki diodom wiemy w jakim stanie monitory się znajduje. Zapalają się na czerwono, gdy stoją bezczynnie około pół godziny. Gdy dostają sygnał świeci się dioda niebieska, jednak nie od razu załapują - trwa to około sekundę.

Są też i minusy. Zdarzało się tak, że któryś głośnik nie chciał się aktywować, pomimo iż od dłuższego czasu powinien wydawać dźwięk. Dopiero mocne podbicie sumy sygnału wyjściowego z komputera było w stanie aktywować głośnik. Przy niskiej wartości dźwięku często się zdarza, że monitory nie wychodzą ze stanu uśpienia, a wręcz w niego przechodziły, gdy dźwięk powinien być słyszalny. Oprócz tego bardzo często przechodzą w ten stan w różnych odstępach czasu. Również ciężko je "wybudzić". Wielokrotnie musiałem w mikserze podciągać głośność, żeby załapały.

Niemniej trzeba przynać, że nEar 05 Classic 2 mają moc. Tu podobne zaskoczenie, jak w wypadku monitorków z zestawu Mara Studio M. Patrząc na schemat blokowy nie ma co się dziwić. Membrana dolna o sile 40 W a wysokich tonów 30 W, co daje nam 70 W mocy. Przykładowo KRK Rokit5 G3, których cena jest ponad 2 wyższa, łącznie mają 50 W. No tak - głośność to jedno, ale jakość to drugie. Tu również jest dobrze. Według producenta pasmo przenoszenia to 60 Hz - 22 kHz. Dla przykładu wspomniane KRK (45 Hz - 35 kHz).

W tym momencie mam do dyspozycji wcześniejszy model KRK Rokit5 G1 (53 Hz - 20 kHz, 45 W) o nieco słabszych parametrach niż G3. Już sama waga ciekawie się prezentuje:

• KRK R5 G1 - 7.25 kg
• Esio nEAR 05 - 3.48 kg

Wpadłem na pomysł, żeby spróbować Wam zademonstrować różnice w brzmieniu obu zestawów monitorów. Do tego posłużyło mi moje trzecie ucho, czyli - Zoom H4n. Ustawiłem go na statywie dokładnie tam gdzie powinny znaleźć się uszy słuchającego. Przypominam - monitory i słuchacz powinny tworzyć trójkąt równoboczny.

Wiadomo, że lepiej by było posłuchać na żywo, ale trzeba sobie jakoś radzić gdy nie ma innych sposobów. Jakość nie powali, ale będzie można wychwycić drobne niuanse. Niestety Zoom jest tak czuły, że zebrał również szumy z komputera, więc tego nie bierzcie pod uwagę. Oczywiście głośności monitorów starałem się mieć takie same podczas odsłuchu. Pierwszy kawałek był w całości robiony na nEAR (kompozycja, mix, master). Pierwszą część słyszymy z nEAR, drugą KRK: